Il modello inglese fatto a pezzi dagli inglesi Stampa
Mercoledì 26 Settembre 2012 09:53

Invitiamo a farlo leggere a chi si riempie la bocca con il "famigerato" modello inglese. L'articolo non è scritto da Ultras italiani ma dal Guardian, qui il link per l'articolo originale. Ai vari "Capello" di turno che esaltano un modello discriminatorio, ricordiamo che nella scorsa stagione sono morti 2 tifosi e 1 già in questa. Che il modello inglese di repressione è nato sulla "pelle" di 96 tifosi morti ad Hillsborough. Quella tragedia fu usata per trasformare gli stadi in teatri e con i prezzi alle stelle  per impedire a disoccupati, operai, di poter seguire la loro squadra. Per mettere in atto tutto questo, l'allora governo inglese ha mentito su quella strage ben 165 volte, adesso è arrivata la verità.   

Alla loro prima uscita casalinga, il Chelsea, di proprietà dell' oligarca russo Roman Abramovich, ha vinto 4-2 davanti a 41.733 spettatori, tutti a sedere, costo minimo abbonamento £ 750.  I Campioni della scorsa stagione in Germania , Bundesliga , Borussia Dortmund, hanno iniziato battendo il Werder Brema 2-1, davanti 80.645 persone, di cui 24.454 tifosi in un'area vasta in piedi, pagando € 187 (£ 148) per i loro abbonamenti.

Che abisso di prezzo e l'esperienza mostra una profonda differenza di filosofia tra l' iper-commercializzato, "libero mercato" calcio inglese e l'approccio più democratico tedesco a quello che eravamo abituati a chiamare "gioco del popolo". In entrambi i paesi, il calcio è stato rivitalizzato dalla fine cupa degli anni 1980, quando 96 tifosi del Liverpool sono stati uccisi nel peggior disastro del calcio inglese a Hillsborough, e in Germania la media spettatori era scesa a 17291.

Il calcio tedesco ha messo in scena una ripresa altrettanto straordinario come quella inglese, ma senza cedere alcune delle tradizioni popolari, come ad esempio le curve “in piedi” per gli appassionati e meno costosi biglietti.Nel 1993 in seguito a vari incidenti tra tifosi, anche in Bundesliga si volevano togliere i posti in piedi, invece è stato poi deciso di mantenerli con una dichiarazione: "Il calcio, essendo lo sport di un popolo, non dovrebbero bandire le persone socialmente svantaggiate dal stadi, e non dovrebbe porre la sua funzione sociale in dubbio."

Il problema del caro biglietto e dei posti in piedi è stato sollevato anche in Inghilterra ma  Il segretario generale, Alex Horne, ha detto che la FA crede nel "libero mercato approccio" da parte di ogni club.

In Germania, i club della Bundesliga sono ancora grandi associazioni di appartenenza, posseduti e controllati da loro sostenitori. Ci sono delle eccezioni: Wolfsburg e Bayer Leverkeusen sono storicamente le squadre della Volkswagen e la società farmaceutica Bayer, rispettivamente, e Hoffenheim è di proprietà di un imprenditore del software. Gli altri club rimangono associazioni, sebbene la maggior parte hanno costituito una società controllata per seguire la stessa squadra di calcio.

Il regolamento del campionato, mantenuto dai club, dice che queste società di calcio devono essere posseduti a maggioranza (50% più uno delle azioni) dai tifosi. Così, anche i più potenti dei club, Bayern Monaco e Dortmund, sono in maggioranza-controllati dai loro tifosi-membri .Il Bayern, ha 185.000 membri che possiedono l'82% della società di calcio, 9% pali sono stati venduti per grandi fortune di sponsorizzazione per le società tedesche Audi e Adidas.

Ora sono per lo più strutturati come grandi aziende tedesche, con un consiglio di amministrazione che esegue giorno per giorno le operazioni, e un consiglio di sorveglianza nomina i direttori e  I membri del consiglio di vigilanza sono eletti in una riunione generale annuale, in cui i tifosi-soci, secondo un 50% +1 regolamento, rappresentano la maggioranza permanente. Così, i sostenitori esercitano direttamente, un controllo democratico sui grandi club di calcio tedeschi. Il consiglio di amministrazione è delegato per seguire il club, i delegati decidono l' allenatore di calcio e i tifosi guardano e controllano i frutti del loro lavoro.

"I club calcistici sono istituzioni sociali e culturali e non solo imprese come le altre", afferma Antonia Hagemann, responsabile dello sviluppo europeo di Supporters Direct , che si batte per il coinvolgimento dei tifosi nelle squadre di calcio inglesi. "Le strutture democratiche significano che i club sono gestiti in modo aperto e trasparente".

 

Jens Wagner, un socio-sostenitore dell'Amburgo ha detto: "Il calcio tedesco non è perfetto, ma non vogliamo essere come in Inghilterra, dove i club sono di proprietà di uno uomo ricco che mette i soldi. Questo fa sì che ci sia l'inflazione e instabilità, ed è nello spirito del club che ci sia democrazia ".

La Bundesliga ha incorporato regolamenti finanziari per incoraggiare i club a vivere con i propri mezzi e non accumulare debiti enormi.

Lo scorso anno, i club collettivamente hanno fatto € 52.5m (£ 43m) di utile, al netto delle imposte, e ridotto le loro passività, mentre il Bayern ha raggiunto la finale di Champions League e la Bundesliga ha raggiunto la folle cifra record mondiale di 44.293 spettatori a partita.

 

In Inghilterra i tifosi non hanno alternative ed offerte a loro non resta che guardare con ammirazione ed invidia al modello tedesco.

[FONTE: Dodicesimo Uomo]